Viedokļi

Kamēr uzmanības centrā atradās bēgļi un Sīrija, Latvijas Republikas Saeima klusi un bez trokšņa noraidīja grozījumus likumā «Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu».

Katrs noteikti ir piedzīvojis, ka publiskā vietā garāmejot tev rokā iespiež informatīvu lapelīti. Noteikti šādiem lapiņu dalītājiem esam apmetuši slaiku līkumu, pat nevēloties zināt, ko piedāvā šodien, ar ko jāiepazīstas, kam jāiepatīkas.

Pagājušajā nedēļā Latviju pāršalca ziņa par problēmām kādā Rīgas ģimnāzijā, kur latviešu valodas un literatūras skolotāja saņēma aizrādījumu par mācību darbā lietotu dzejoli ar vairākiem asākiem vārdiem. Tikmēr starptautiska mediju aizsardzības organizācija «Komiteja žurnālistu aizsardzībai» («Committee to Protect Journalists») ziņoja, ka Eiropas Savienībā ir problēmas ar preses brīvību.

Par darba drošības tehnikru visbiežāk aizdomājamies tad, kad jau kaut kas ir noticis. Labi, ja viss vēl beidzies ar minimālu izbīli, minimālu asiņu zudumu un pēc tam atgūstamu veselību, bet gadās arī skarbāk.

Kad kaut kas tiek salaists grīstē, ārišķīga grēku nožēla un sevis šaustīšana nepalīdz tikt galā ar problēmu. Taču šīs izdarības spēj aizkustināt publiku ar mīkstāku sirdi, liekot ļaudīm samierināties, ka viņus apgrūtinošā neizdarība tā arī paliks nelabota. Tieši uz šādu tautas reakciju vakar Saeimā cerēja likumdevēju un ierēdņu algu «iesaldētāji».

Arī šoruden 1. oktobrī VAS «Latvijas Pasts» sāk preses abonēšanas kampaņu 2016. gadam. Pie lasītājiem jau devies «Latvijas Pasta» jaunais abonēšanas katalogs, kura 40 lappusēs apkopots  Latvijas  drukātās preses izdevēju jaunākais piedāvājums.

Otrdienas «Liesmā» rakstīju par, pieļauju, pilsētas amatpersonu ausīm nu jau pierasto, vecākā gadu gājuma valmieriešu sūrošanos par soliņu trūkumu Valmierā. Izlasījuši publikāciju, nu apvainojušies tā saucamā stacijas gala seniori, kuru vārdā redakcijai piezvanīja Anna — soliņu trūkstot ne tikai Gaujas labajā krastā, bet arī, viņasprāt, pēdējos gados nepelnīti aizmirstajā upes otrajā pusē.

Necentīšos apgalvot, ka šonedēļ publiskotais bēgļu uzņemšanas Latvijā plāna investīciju projekts — divos gados 16 miljoni eiro — nav izraisījis sabiedrībā bumbas sprādzienam līdzīgu efektu. Cilvēki, kuri, pie pilnas saprašanas būdami, lieliski orientējas Latvijas cenās, pakalpojumu izcenojumos un daudzās citās ikdienas izmaksās, kuri lieliski zina, kurās jomās mūsu valstī jau hroniski allaž trūkst naudas, maigi sakot, ir neizpratnē par to, kā iespējams 776 patvēruma meklētājiem notērēt 16 miljonus.