Kā Ulmanis Dombrovskim baušļus mācīja (3. septembrī): Jā, noskatoties šīs debates, ar nožēlu jākonstatē, ka arī es būšu viens no tiem vēlētājiem, kas aizies uz vēlēšanām, bet savu aploksni iemetīs tukšu. Ļoti nožēlojami ir skatīties, kā kungi, kā nu mācēja, nekompetenti locījās katra jautājuma sakarā. Tā vispirms jau ir necieņa pret vēlētāju, jo viņiem liekas, ka ar tukšu populismu, kā visus šos 20 gadus, viņi atkal iestūrēs Saeimā. PLL pārstāvētais G. Ulmanis bija ārpus konkurences, jo, cienot šī vīra gadus, viņam tiešām vajadzētu pelnīti baudīt vecumdienas. Par Dombrovski un "Vienotību" arī tā kā būtu skaidrs, tas, kas vienreiz ir tautu uzmetis, to var izdarīt atkal. Zemnieki ir izvēlējušies labu āķi Lembergu, kas palīdzēs viņiem iekļūt Saeimā un iegūt pietiekami daudz balsu, bet, kad tas būs izdarīts, no Lemberga vairs nebūs ne vēsts, kā pagājušajās vēlēšanās. Tas kā Latvijas glābējs "zaļajiem" ir labs āķis. Tēvzemieši ir izvēlējušies jaunus partnerus, kam gribētos noticēt, bet sarunas parādīja, ka tur pārsvarā dominē skaisti saukļi, un kur ir garantija, ka aiz tiem ir arī segums? Par SC neriskētu balsot, gribu dzīvot latviskā Latvijā. Domāju, ka daudzi vēlētāji ir tādas pašas dilemmas priekšā.