Reputācijas interpretācija
Raimonds Vējonis pirmdien nedaudz pārsteidza Latvijas iekšpolitikas aktīvo vērotāju pulku. Tā kā solījies vēl kādu laiku padomāt, tomēr jau pirmajā nedēļas dienā nosauca jaunā premjera kandidātu Nr. 2. Ja pēc mūsu valsts tradīcijām (valdībā strikti iztikt bez Saskaņas) un pēc matemātikas, tad Aldis Gobzems no partijas KPV LV ir loģiska Valsts prezidenta izvēle, un gan jau viņa padomdevēji pirms tam bija krietni vien prāta vētrās arī pa brīvdienām pasēdējuši... Tomēr šāda izvēle nedaudz pārsteidz. Kaut vai tāpēc, ka joprojām neskaidra atbilde jautājumā par Gobzema iespējamo pielaidi valsts noslēpumiem. Arī tāpēc, ka vakar Latvijas Zvērinātu advokātu padome atbalstīja viņa izslēgšanu no advokatūras, balstoties uz disciplinārlietu komisijas lēmumu. Nedomāju, ka starp savas cunftes brāļiem Gobzems patiešām būtu tā pati melnākā avs, taču šis fakts, manuprāt, nav mazsvarīgs potenciālā premjera reputācijai. Izslēgšana no advokatūras jau ir solis ar nopietnu valstisku pieskaņu, tā vis nav patriekšana no vietējās dārzkopju biedrības, balles deju klubiņa vai santehniķu pulciņa.
Un tad nu uzpeld virspusē jautājums – ko tad īsti šajā valstī uzskatām par cilvēku ar nevainojamu reputāciju? Cik tālu šo lietu var un vajag interpretēt un pēc kādiem kritērijiem jāvadās? Joprojām pie varas esošajam Ministru prezidentam Mārim Kučinskim tā īsti vairāk par intensīvu pīpēšanu un otro laulību pie grēkiem nepieskaitīs pat īsteni puritāņi. Arī jaunā premjera kandidātam Nr. 1 Jānim Bordānam vērā ņemamu skeletiņu skapī nebija.
Pilno versiju par maksu ir iespējams aplūkot adresē www.news.lv