OIK metastāžu gūstā
Iespējams, publiski labi caurskatāma un no varas turētāju pozīcijas daļas Saeimā puses gluži vai bezkompromisa cīņa par obligātā elektroenerģijas iepirkuma komponentes (OIK) kā sistēmas atcelšanu bija iecerēta kā viens no būtiskiem 13. Saeimas vēlēšanu kampaņas pī-ār pasākumiem. Nu, vismaz ekonomikas ministra pārstāvētajai jaunajai vecajai partijai noteikti. Protams, arī abas pārējās pozīcijas interešu grupas tad varētu pasildīt rociņas pie uzvaras ugunskura. Taču fakti ir nepielūdzami — jā, cīņa ir notikusi un, iespējams, arī kādu laiku vēl turpināsies, taču pilnīgas uzvaras karā pret OIK tomēr nebūs. Nupat valdības darba grupas eksperti atzinuši — OIK sistēmu atcelt nav iespējams. Tāpēc, ka tas izraisītu tiesvedības ar simtiem miljonu zaudējumiem, ko valstij nāktos maksāt subsidētās elektrības ražotājiem.
Bet cerēts bija tik labi. Arī ģenerālprokurors Kalnmeijers bija gatavs dot savu artavu kopējā pūrā, griežoties ar pieteikumu par OIK Satversmes tiesā. Izmantojot Satversmes tiesas likumā noteiktās tiesības, ģenerālprokurors iesniedza pieteikumu Elektroenerģijas tirgus likumā noteikto faktiski diskriminējošo pienākumu — publiskā tirgotāja izmaksas segt visiem Latvijas elektroenerģijas galalietotājiem — atzīt par neatbilstošu Satversmei. Kā argumentācija bija minēti divi Satversmes panti: pirmais — visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā, otrais — cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas, kā arī īpašuma tiesības var ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu.
Pilno versiju par maksu ir iespējams aplūkot adresē www.news.lv